瞅了瞅老头孩子般耍无赖的表情，李乐叹口气，“你说的啊。”
“嗯，说说，你的题目。”森内特挪了挪屁股，换了个洗耳恭听的姿势。
“交了份计划书，关于在伦敦的华夏留学生群体的，聚焦身份认同和跨国流动实践老太太批了，说兔子专吃窝边草，缺乏学术冒险精神，但很有效率。”李乐学着克里克特教授那略带刻薄的语调。
森内特哈哈大笑，“一针见血，还顺带敲打你一下。那么，这只窝边草，你开始啃了吗？进展如何？”
“刚开了个头。”李乐朝窗外扬了扬下巴，“昨天去参加了学联搞的一个元宵节聚会，算是第一次正式的田野介入。几百号人，在金普顿菲兹洛伊酒店，场面不小。”
他简要把聚会上的见闻、观察到的人群分层、交谈话题、消费符号，以及抽奖环节那种微妙的“非随机性”说了说，没提具体人名，但描述了几个典型角色。
森内特听得津津有味，不时点点头，插问一两句细节。
“听起来是个非常丰富的场域。充满了各种资本形式的展示、交换和竞争。你选择这个群体，确实很有效率，能快速接触到大量鲜活案例。”
“不过，深入下去，挑战也不小。毕竟，你本身在一定程度上，也是这个群体的一员。如何保持观察距离，会是个持续要反思的问题。”
“是啊，克里克特教授也提醒了，保持距离，既是观察者，也是反思者。”李乐从包里拿出本子，点了点，“所以，我这不刚开了个头，就想来听听您的意见。您觉得，从这个切入点入手，需要注意些什么？”
森内特抿了口茶，稍加思索，“首先，这是个高度自觉的群体，他们很清楚自己的行为在他人眼中的意义。这意味着你的观察很可能被他们的表演性所干扰。你要学会分辨哪些是策略性的自我呈现，哪些更接近他们真实的状态和想法。”
“其次，这个群体内部异质性很强。家庭背景、留学动机、专业领域、未来规划差异巨大。要避免把他们笼统地看作一个整体，需要精细地描绘内部的谱系和差异，划分圈层，不能只盯着一个圈层，还要注意到不同圈层之间的流动。”
“第三，关注他们的日常实践，而不仅仅是这种仪式性的聚会。学业、租房、打工、消费、休闲、情感关系这些日常点滴往往更能揭示真实的认同建构和流动策略。”
李乐认真记着，“明白。我计划接下来除了活动，还有课程旁听、社交媒体，生活，还有深度访