巴塞罗那清晨的地中海阳光透过酒店经济间那有些狭小的窗格缝隙，在李乐脸上投下一条光亮的折痕。
桌子太小，只能头枕当垫子，坐在地上，对着满床的打印材料和扯了长长网线，屏幕里一堆页面的笔电，噼里啪啦的打着字。
一个三人组的对话框里，不断流淌着文字和图片。
曼曼不慢：图三！图三那个模型路径系数给我再看一眼！我总觉得你昨晚最后改的那版有点妖气，是不是手滑了？
灿若繁星：乐，汝昨日所言算法规训的先验性与经验的僭越，其黑格尔底色过于浓厚，恐落入绝对精神之窠臼。慎之，慎之。
李乐瞧见，翻了个白眼，手指飞舞。
乐子人：曼曼，图三没动，是你眼花了。老梁，闭嘴，再跟我提黑格尔，信不信我顺着网线爬过去让你先验一下我的拳头？赶紧的，我要那一段关于液态监视与全景敞视主义的对比梳理，要人话版！明天吹牛逼就靠这个了！
曼曼不慢：秃哥，最后那部分理论思辨与经验材料的衔接段落，我和梁秃子又磨了一版，发你邮箱了，赶紧看！还有，你让我查的那个欧陆学派关于‘技术现象学’的最新论文集，搞到了几篇电子版，也一并甩你了。”
妈的，图书馆的外文数据库凌晨卡成狗！( ￣︿￣)
灿若繁星：曼姨弄来的材料我look了一眼，有个屁用，都是些陈词滥调。
我按你昨天说的，把咱们框架里关于物性那部分的哲学批判，又深化了一层，借鉴了点斯蒂格勒的药术哲学和数码物概念，写了段新的，力求戳破技术中性论的肥皂泡，你看看，够不够尖？够不够锐嗯，哲学？牛逼！！
看到梁灿不知从哪个角落翻出来的、像素极低的表情，李乐撇了撇嘴角。
乐子人：收到！娃他曼姨辛苦，数据库卡顿说明用的人多，学术繁荣嘛~~~~~。
阿灿，你那段我待会儿细看，别又写得跟天书似的，咱这是社会学报告，不是哲学系内部切磋，关键是要让台下那帮老狐狸们能听懂，还能觉得有点意思
曼曼不慢：屁的繁荣！是服务器该升级了！对了，说正事，你让我重点核对的那几个实证数据图表，特别是关于早期网络社群结构演化的那个动态模型，我又用新抓的数据跑了一遍，稳定性没问题。＜(￣︶￣)＞
就是有个别边缘节点的归属概率有点飘，我做了标注，你汇报时提一句存在一定不确定性，有待进一步验证就行，别把话说太