龇牙，“再说，这样显得专注，精力旺盛，符合年轻学者的人设。”
“人设？屁的人设！等会儿上去，别光惦记着你那人设。”森内特用手杖虚点着讲台方向，语气全是严肃，“记住，台下坐着的，不全是杜兰德、菲茨杰拉德那种对你抱有善意的。”
“更多是来看热闹，或者等着挑刺的。你的每一个论断，都必须有坚实的逻辑或数据支撑，至少，要能自圆其说。”
“知道，教授。干货都备足了。”
“回答问题时，语速放慢点，显得成竹在胸。遇到实在棘手的，就诚实说这个问题非常深刻，我目前的思考还不成熟，这将是我下一步重点研究的方向。别硬撑，硬撑容易露怯，露怯就不好玩了。”森内特传授着经验。
“明白，战略性示弱，也是自信的一种表现。”
“另外，控制好时间，重点讲清楚控制镜像的生成机制和食肉鱼效应的三种触发情境。几个老东西他们最关心的是这个。至于思辨的部分，”森内特咂咂嘴，“点到为止，留给那些喜欢嚼舌根的人自己去品。”
“抛出钩子，但不负责解答全部？”
“嗯，”森内特瞥了一眼台下渐渐坐满的人，“用你的脑子，别用脾气。学术赢在道理，不在声高。”
“哦。“李乐没嫌弃老头唠叨，倒是心里有些暖暖的。
“对了，你ppt里引用我和克里克特早期那篇关于制度惰性的文章时，别提是我们合着的，就说是深受sen & clickett (1991) 观点的启发，克里克特那人小心眼，嫌我上次开会没带她名字”
李乐嘿嘿着，“您二位这陈年旧账，行，我知道了，保证不提合着二字，只表达对前辈思想的景仰之情，犹如黄河之水，long long ago”
森内特满意地点点头，最后打量了李乐一遍，脸上的严肃线条忽然柔和了些许，眼里闪过一丝极难察觉的、类似“吾家有儿初长成”的欣慰光芒，伸出手，轻轻掸了掸李乐肩头并不存在的灰尘，拍了拍，“小子，别紧张。去吧，别给我丢人。也，别给自个儿丢人。”
“这可是你学术路上，第一个像模像样的高光时刻，去，昂起头，提起胸，迎接它。”
就在这时，主持人，那位约翰逊副主任走到了讲台前，对着麦克风，“各位同仁，接下来，是本届年会临时增设的一场主题汇报，由来自燕京大学和伦敦政治经济学院李乐博士，为我们阐述他关于数字时代权力流动性与社会控制