是在《中国青年报》上骂啊！」
「是啊！」文艺部部长也震惊了。
他们早知道陈露阳会反击，可也没想到，他他妈能不按套路出牌，直接一杆子捅到天上了啊！
说起来，最近经济系学刊简直都快乱了套了。
自从大一学生冯铁生，写了一篇《合作关系中的机会主义行为及其经济后果》，暗讽罗天落井下石、攫取个人声誉的行为之后。
经济系的其他学生，仿佛一夜之间被点醒了。
一时间，学刊的投稿箱几乎被塞爆。
供销社高小琳，直接从流通体系下手，写了一篇《责任切割中的价格转嫁机制》，专门剖析「提前抽身者」如何把风险，悄无声息地甩给合作方。
下乡医疗队出身的罗建民，从公共协作谈起，投了一篇《合作未终止条件下的道德失范》，字字都在说制度，却句句都在骂人。
电影放映员韩志辉，最是会讲故事，一篇《失败叙事中的事后英雄》，直接把「事情一出问题，立刻跳出来指点江山」的姿态，写得讽刺又冷静。
小窜稀杜启鸣更干脆，标题直接叫《提前抽身者的博弈优势》，通篇都在拆一个问题：
为什么落井下石，在短期内看起来总是最聪明的选择。
甚至就连哲学系的崔少杰，都忍不住跨系投稿，写了一篇《旁观者伦理与事后审判》。
起先，这些文章还披著一层「讨论」「反思」「理性分析」的外衣。
看起来更像是各抒己见。
但是，随著一篇一篇又一篇的文章语气越来越一致，指向越来越集中，终于！！！
高年级的学生看不去了。
组团欺负谁呢？！
——
秦桧还有仨朋友呢！
更别说罗天了，那可是学生会主席！
在学校和专业里，都有著相当深厚的同学基础和人脉圈子。
眼看著罗天被这么一轮又一轮地指桑骂槐、含沙射影地围剿，高年级的学生，也彻底被惹火了。
他们一下场，画风立刻就变了。
论理论框架，他们能把概念拆得滴水不漏；
论模型推演，更是公式一摆、条件一列，直接把争论拉进了需要逐条论证、无法靠立场取胜的学术区间。
一时间，经济系学刊简直像被点著了一样！
每天都有稿件雪片般地往编辑部飞；
观点越写越