“一个框架多解存在？还相互排斥？也就是说现在成了多真空态问题？”
“差不多吧，你有什么建议没？”
因为刘重诺过于热情，最后两人虽然没跑到校外某个高档餐厅里去喝红酒、吃牛排，但也选了个小食堂的包厢，吃上了奢靡的晚餐。然后乔源顺便给刘重诺讲一下现在的进度。
倒不是故意要瞒着刘重诺，主要是乔源觉得没什么好讲的。反正这家伙又帮不上什么忙。
最重要的是，如果每次刘重诺问他，发现一直卡在一个问题上，多少会有些不好意思。
“我倒是想给你点建议，但你前面的步骤我还没完全搞懂啊。不过吧，你这问题跟量子力学里面对的问题很像。我们量子力学的教授讲过优选基问题。比如为什么在测量粒子的位置或者动量时，会得到一个特定结果，而不是叠加态这类的。”乔源听了刘重诺的回答后颇有兴趣的说道：“详细讲讲？”
“这是量子物理课里的内容，跟天眼的数据应该没什么关联。”刘重诺兴致缺缺的说道。
“没事儿，讲讲呗。”乔源颇有兴趣的说道。
他没跟刘重诺说过建设这一数学框架的思路本就来源于微观层面的理论。非交换几何也好，李群也好皆是如此。主要是过于离谱。连骆余磬都觉得不太可能，如果说了，还要跟刘重诺解释半天。
现在听到量子物理本就有一套完整地解决方案，下意识的来了兴趣。
“量子物理其实我也是随便学了学，记得也不太清楚了。当时就是讲退相干理论。大概意思是环境作为观测者，会自动选择最稳定的指定基？反正量子物理这玩意儿观测后肯定会坍缩成唯一解。教授在上面说来说去，最终还是要绕回到薛定谔的那只猫。”乔源若有所思。
量子物理他虽然懂得不多，但多少也知道一点点。
退相干无非就是环境与量子系统相互作用，导致量子的叠加态消失，最后坍缩成唯一解的过程。其实这么转化思维的话，为什么天体数据不能引入退相干的思想呢？
微观物理可以引入观测者的概念，天体物理没道理不能引入同样的概念嘛……
没必要去追求一个绝对客观的系统，而是允许系统跟环境结合，fast望远镜也好，背景辐射场也好，数据噪声也好，都是一体的。承认它们相互作用，通过这种方式去找一个唯一可观测解？
“哥们，你想啥呢？”刘重诺看着陷入沉思的乔源，一脸古怪的问道。