在外了。
这次走的是一般程序，他们需要跟不同的部门召开三次会议。
第一天是理论突破评估会。
主要聚焦于对乔源这套数学理论跟框架本身进行技术评估。
主要议题就是评价其原创性跟学科价值。
不过因为胡峻玮提交上来的那份申请报告，会议最后又加了个议题，讨论乔源所提出新的双流形结构的安全性，以及是否适合即刻恢复研究。是的，现在不但有人要为乔源的研究加班，而且免费加班的还都是大人物。
此时的中型会议室里有一个算一个，都是能拿国家津贴的国宝级人物。
………原创性我觉得就不用讨论了。起码到目前为止，我还没见到人工智能层面有相对成熟的数学底层理论支撑，深度学习到目前为止还没有统一的数学基础。
乔源博士的这套方法，依托的底层逻辑，都是来自于其独创的数理理论，也包括了底层智能体之间的通讯协议跟多模态拓扑字典。至于学科价值，我个人认为这属于世界级的突破，未来可以成为人工智能的基础理论框架。目前国际人工智能的前沿世界模型，比如lecun依赖大量标注数据，缺乏内在驱动力；engio更偏向认知结构，数学根基薄弱。所以我认为乔源博士给出的解决方案完全是颠覆性的。其内在的数学驱动力在测试行为表现中虽然与预计有偏离，但也是其具备数学探知欲的实证。最新颁布的《新一代人工智能发展规划》明确指出，要力争在基础理论上取得突破，达到世界领先水平，根据这一指示，我认为应该鼓励研究者继续做深入研究。
我的观点如上，发言完毕，谢谢大家。”
这次会议没有掌声，毕竟大家都是熟人了。所以上一位发言完毕之后，按照会议前安排好的顺序，下一位立刻跟上。“我赞成李教授的意见。乔源博士的框架一旦成熟，将实现人工智能领域理论层的弯道超车。所以我们不能因噎废食。毕竟一旦成功，我们将在该领域取得战略级的优势。而且乔源博士最新提出的双流形约束模式，从数学理论上看，的确能够更有效地约束智能体的行为模式。当然，鉴于上次测试产生的风险，接下来的研究工作跟测试工作可以做一定程度的优化。
比如我们完全可以做定期的安全审计，并新建一个智能体测试平嘛。既然上次的问题是远程测试的权限提升bug造成的。下次测试完全可以在对网络做物理隔断的实验室里完成。等测试成熟之后再接网络。解决的方法很多嘛，这个时候没必要