【卫报】发布了专访，对于【狩猎】的访谈，吸引了不少电影爱好者的围观。
剧本真实事件改编，引发了不小的讨论，让【狩猎】的带入感，更加真实。
一篇针对【四月三周两天】的影评文章，瞬间引爆了戛纳小镇。
这是田小乐撰写，要求匿名发布的。
“———在二十世纪觉醒的年代，克里丝蒂安·蒙西用【四月三周两天】，想要完成一次堪称完美的道德绑架！”
电影以独裁者颁布的堕抬法案，归结于旧时代的愚昧，影片所表达的内容，看到了冷酷的剥削，除了让人感到窒息外……
都在努力争取权益的今天，导演想用一部没有明确立场的电影，来完成自己的华丽转身。”
文章犀利的内容，瞬间引起了巨大争议。
居然把金棕榈最热门的影片，并且没有之一，贬得一无是处。
有争议就有流量！
影评人像是闻到腥味的猫，一股脑的扑了上来，对电影开始各种深入解析。
至于内容和方向，是当下最让人津津乐道的女权主义。
【四月三周两天】但整部电影仔细看下来，根本没有明确坚定支持立场。
让成了突破口，被影评人、某些团体抓着不放，攻击重点都放在了这里。
其他热门电影的团队，入围主竞赛的电影，心思也开始活络起来了，纷纷也加入了批评阵营。
都想把这部最大热门电影，有拉下神坛的可能。
节奏被田小乐带起来后，现在乐在看热闹，深藏功与名。
每天的报纸上面，都会出现无数评判影评文章，进一步撕开【四月三周两天】的伪装。
这就是一部想凭借主席评审的性别，走捷径拿奖的影片。
“小乐，你这篇文章写得真好，揭开了导演虚伪的面目，加上其他影评人的解析后，让这部电影愈发变得可笑。”
陈虹看完‘卫报’跟风的文章，她觉得这个男人不光有才华，还挺阴险。
一部有可能获得金棕榈的电影，在漫天的审判声中，把致命弱点暴露了出来，真有可能拉下来。
“必须把这部影片贬的一无是处，不然我们没有任何机会。”
田小乐毫不避讳地说道。
现在舆论还不够，必须把女权挑动起来，才能直接踩死这部电影，欧洲这玩意儿可是很时兴的。
“其他团队也背后推波助澜，这