时间。
社交比较局限的上班族，也在公交、地铁、商场……了解到有这么一部电影上映。
如大规模的宣传，让岛国领事馆坐不住了，犬吠着要抗议，说什么污蔑之类的狗话。
让田小乐没想到的是，还真有所谓的知识分子、经济学家、微博大v、打着理性客观的言论，表示反驳和抵制。
“属于仇恨教育，极度扭曲青少年“价值观”，这种电影给一万块钱我都不看……”
“1978-2010间岛国对华援助高达万亿日元，如此巨大“恩惠”换来……国人不懂感恩……”
“内容过于血腥引人不适，肯定不会让我孩子观看，将会投诉这部电影……”
···
“行吧，先交给你们处理，我可以暂时不发表言论。”
韩三屏真有意思，怕田小乐直接爆论输出，一根子全部干翻，带着请求的语气让他先别出声（添乱）。
官方媒体会反驳这些“以偏概全”的无耻观点。
田小乐答应了，要是不能直击伪人痛点，他会直接狂暴输出。
至于现在，让黄继新把“鸦王说”账号给封禁了，这类歪屁股一个不留。
下午的时候，日报发布了反驳观点。
“————【照相馆】让观众铭记民族英雄，唯有正视历史，才能避免悲重演，这是对遇难同胞的告慰，也是对未来的负责。”
新哗社发文：“————战后援助是侵略者的道歉和历史责任，绝不能成为洗白战争罪责的借口，更不能用“恩惠”消解遇难同胞的生命之重……”
京城日报发文：“————谁也不能否认南京——史实，不能纵容历史虚无主义者混淆视听……”
除了官方媒体，还有大量网友下场反驳批判。
“那些说影片是仇恨教育的人，根本不懂事理的重量，预告片展现暴行已经很克制了。”
“岛国一直在篡改历史，给民众洗脑，我们还原真相就是仇恨教育，这是赤裸裸的双标！”
“我会带着孩子去看，就是要让他知道和平的来之不易，总比让孩子活在对历史的无知里强。”
田小乐看了不少帖子，绝大多数民众都是清醒的，表达了对电影的支持。
他还担心，拍得太过血腥，会让观众承受不了。
这类电影不好拍。
拍的太真实、血腥，会让观众承受不住心里压力，从而违背田小乐传播的初