《香江经济日报》的记者常应祈对于过山峰的团队十分好奇。
不管是一气化三清的俞总，还是传说中的内地四大空头熊、徐、李、刘，媒体的很多信息都是归纳、总结和猜测，她这次接到采访红隼资本刘琬英的活，除了报道碳矽的表态与立场，也很想挖掘挖掘这批人身上的真相。
常应祈没有满足于刘琬英的推诿，大胆开麦：“刘总，在听你评价绿光资本之前，我认为我们应该明确你的立场，你是代表碳矽回应外界的做空，还是代表过山峰评价同行的操作？”
刘琬英笑着说道：“我不可以代表红隼资本吗？红隼是碳矽集团的第二大股东，我想我有充分的理由来回应这件事。”
“刘总，事实上，大家很好奇的一件事就是，你到底是不是过山峰的一员？”常应祈干脆更加直白了，“你认为绿光资本的做空是错误的，某种程度上甚至是刻意扭曲碳矽的情况，在你批评绿光资本这种做派的时刻，广大投资者也更希望得到一个真诚的答案。”
刘琬英没有顾及“广大投资者希望的真诚”，而是认真地说道：“截至目前为止，过山峰的做空都得到了那些被做空公司的“配合’，基于这种去伪存真的态度，我可以说我很喜欢过山峰，你的提问让我感觉到了预设的答案。”
“网络上之前有种调侃，一些人学习过山峰调研的方法去辩证分析另外一些有异常讯号的公司，甚至也得到了验证，如果都能客观地去伪存真，无所谓是不是过山峰的一员，如果不能客观地去伪存真，是过山峰的一员也没有用。”
“这看起来也是过山峰和绿光资本、尼克斯联合基金之流的最大不同。”
常应祈只能问到这了，她毕竟没有让刘总给出“是或不是”的压力，碳矽遭遇做空这件事本身也是报道的重点。
另外，“很喜欢过山峰”“过山峰和绿光、尼克斯的最大不同”，这些话听起来也像是委婉的答案了。刘琬英三秒钟后又补了一句：“我相信广大投资者需要的是对一家公司公正客观的评价，作为碳矽集团的第二大股东，红隼必须去伪存真。”
常应祈迅速地问了句：“那你能代表俞总吗？”
刘琬英简洁地答道：“我能。”
随即，她又补充道：“我注意到一些媒体的报道，但我和熊总、徐总都是碳矽集团的董事会成员，这次来到香江就是为了维护碳矽在二级市场的稳定，免得遭受不良用心的扰乱。”
媒体都喜欢提四大空头，而不是提董事身份