“最终导致杨佳乐坠亡。”
“其行为完全符合《刑法》第14条，针对‘间接故意犯罪’诠释！”
徐德话语不啰嗦，简短而直插核心。
“综上所述。”
“被告人刘婧琪，明确触犯《刑法》第232条，‘故意杀人罪！’”
公诉人黄石点头。
“附议！”
检察官的‘公信力’比较强，哪怕他什么都不做，就当个气氛组，给徐德提供的价值也远超寻常证据。
这就是职业带来的优势。
相同证据下，法官采信人家的概率就是比你的高，并且信任程度也更大。
也是为什么，无数律师在刑事案中折戟沉沙的原因。
但
“反对！”
“审判长，就本案，我方在开庭时就已经明确提出一点！”
被告席。
张伟此时大脑疯狂运转，脸色有些发白甚至大脑已经明确传来的痛与眩晕，很明显，这是用脑过度的现象。
“即，‘适用年龄段’！”
张伟道：
“对方所说‘间接故意杀人’，是以成年人为主要视角，在此视角内，人体发育成熟，三观稳固，对安全观念有个较为强烈的认知。”
“但！”
“被告人今年只有16周岁！”
张伟拍打着桌子，指着呼吸有些急促的刘婧琪，大声道：
“那么，在决断是否为间接故意时，应当以16岁同龄人视角进行判断！”
“而很明显，青少年视角在作出案发行为时，对死者的安全问题完全没有概念，并不知晓此行为会导致杨佳乐身死”
“所以。”
“被告人刘婧琪并不属故意杀人，而是明确的过失致人死亡！”
在开庭初期。
他便和公诉方，就案件中‘杨佳乐’还手行为时，针对适用年龄段进行过一段漫长的拉锯战。
而这条法例并不仅适用于正当防卫。
或者说
只要是与‘意识’‘主观’有关系，适用年龄段均需要充当视角的前提！
而以16岁青春期的视角来看，说不准
刘婧琪当时脑海中，还真没想过杨佳乐掉下去会怎么样！
但问题也来了
“异议，我方反对！”
徐德深吸一口气，胸腔中此时窝了火。