来了。
多条法律，会给一个性别带来明确的优势！
发没发现，上述所说的一切，针对正常女性没什么，是合法保护权益。
但如果女方是个捞女呢！？
首先。
根据《民法典》第1084条第3款，明确规定。
【不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况。】
两岁是百分百交给母亲，两岁至八岁，85概率交给母亲。
而捞女，也是母亲。
其次。
根据《民法典》第1085条，原文明确规定。
【离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。】
两条法例单独看没什么。
但如果同时看呢！？
捞女根据1084条，百分百得到孩子，接着再按照1085条，获取抚养费！
这近乎是完成了闭环，性别成为了极大的优势！
别忘了还有财产分割。
离婚分割财产时，法官为了孩子，会给有抚养权的一方多分割些财产。
原本55分就已经亏的情况下，可能会变成73分，女方7，男方3。
三条规则相辅相成，近乎是无法驳回，没有任何漏洞的绞杀，这才导致，社会中一大批的男性会对离婚案有一种恐惧。
这完全没办法
“除非您能带走孩子。”
徐德忽的开口说道，他盯着面前的王宇，一字一句道：
“除非，王先生在您本身就具备争取条件的情况下，将孩子带走！”
“如此。”
“73分的女方7，男方3，会变成男方7，女方3！”
是的。
除非你能夺走抚养权，这就是离婚案核心中的核心，法官虽然管谁有没有错，但他们更在乎孩子。
‘未成年’三个字，永远比你想象的还要沉重，说是司法界的喜马拉雅山都算轻的！
“可是，刚才不是说”
“女性天生就占有带走孩子的权利吗”
王宇深深叹了口气。
他在绿森市的互联网职业深耕多年，无数代码难题都能解决，可眼下却只觉一阵乏力。
徐德也不反驳。
“理论是这样。”
“不