17刀算是正当防卫？
这律师怎么想的？是真这么认为？还是想依次拖延时间？
说实话，这番话落下后，就连场下，庭审席中部分社会民众都迟疑起来，陷入思索之中。
但无论如何，也想不出究竟如何才算是正当防卫。
审判区中。
“被告方。”
审判区安静几秒，好似是在消化‘正当防卫’这四个字，片刻后，众人回过神来。
审判长孟俊峰将视线挪到徐德身上，开口道：
“请你方继续。”
话落。
徐德点点头，不再任何犹豫，率先在这起案件中，打出自身的第一个反击！
“首先，什么是防卫？综合来讲，就是防御与自卫，也就是存在一种，威胁到自身安全的危险。”
“就本案而言，案发过程总体可被拆成两份。”
“一，被告人张月（张大），前往‘第九医院’以非法的方式进行取证。”
“二，也就是案件进行中的转折点。”
“案件伤者刘国富翻身，开始加害于被告人张月，即迫在眉睫的强奸！”
“通过拆分来看，张月在此时，是感受到了强奸的侵害威胁”
一场案子是很复杂的。
举个例子。
有个小偷前往你家偷东西，偷窃的期间被你制止，随后你见色起意，将小偷关在地下室。
紧接着针对其进行侵犯。
那么，在小偷本身是犯罪分子的情况下，你的行为是否是犯罪？
是！
没错，罪就是罪，哪怕你针对的是一个违法乱纪分子进行犯事，那依旧是罪。
你说是惩戒？任何惩戒只有官方的司法机构有权利裁决1
而这时。
小偷如果反抗呢？
会不会因为自己本身就是违法分子而不能反抗？
不会！
首先，他虽然偷窃，但客观条件下受到的侵害也确实存在，且，他并未被剥夺政治权利，也没被裁决，在法律的角度下
尽管他是率先违法乱纪一方，但依旧可以在动手后，达成‘防卫’。
“同理！”
“在案发期间，本案被告人张月她所遭受到的侵害，是客观的、并非杜撰、现实的！”
“2月18日当天，伤者刘国富，在第九通用综合医院针对张月进行暴力侵害，企图