变成自身的军事跳板，严重威胁东亚安全。”
“五国共管驻军，才是落实战后秩序的正确途径。战犯追责、罪行道歉、文物归还，苏联全盘支持。”
“关于赔款问题，苏联觉得，可以不纠结六万亿美元的具体数字，但日本必须足额承担战争赔偿。”
“苏联认同可以采用技术、设备、物资分期抵偿，但坚决反对美国‘豁免大额赔款、放任日本经济快速复苏’的主张。”
“苏联要求，严格限制日本军备，彻底取缔一切军国主义相关组织与宣传。”
接下来，就是英国代表团了：
“英国也承认《波茨坦公告》的法理效力，支持五国全面托管太平洋岛屿。”
“英国赞同多国监督日本军备，但驻军——英国放弃这门诉求。”
“至于战犯追责、罪行道歉、文物归还，英国原则上同意。日本理应正视历史，这是道义底线。”
“关于赔款，英国认为六万亿美元数额确实过高，不具备实操性。”
“英国支持以工业设备、技术、物资分期赔付，但额度应大幅下调。巨额赔款会拖垮日本经济，这对亚洲没有好处。”
看来，美国人是把英国人说通了。
然后，就轮到法国发言了：
“法国支持重启战犯追查、日本公开认罪、归还掠夺文物。法国自身饱受法西斯侵害，对军国主义复活高度警惕。”
“在岛屿托管问题上，法国不支持美国的单独垄断管理，提议可以先成立五国联合委员会共同监管，作为过渡方案。”
“驻军问题，法国不愿派兵进驻日本，但赞同多国联合监督日本军备。”
“赔款方面，法国认为如此巨额的赔款确实不现实，但同时也反对美国彻底放宽标准。应制定合理、可落地的赔付额度，分期执行。”