们都是在国会参议院议事厅中进行，然后由媒体，杂志，出专刊对整个辩论的过程进行报道。
这种报道很多时候……不那么的精准。
比如说，社会党这边的媒体肯定会淡化社会党候选人在辩论中表现得不好的地方，只会报道候选人“击溃”对手的表现。
自由党那边也会这么做，他们只报道好的，不报道坏的，这就会让选民看到的和实际发生的，是两回事。
他们无法从媒体报道的内容中看到真正的辩论过程和结果，也无法看到到底谁占据了上风，谁显得更弱势。
蓝斯提出了这个在电视上进行辩论的想法，就是要让民众们更直观的看到整个辩论的过程，以及结果。并且有些内容只能通过电视辩论的方式来表达出来，比如说一些关于波特总统过去四年里的一些政策，这些政策明显存在一些问题，如果能在电视辩论中让他无话可说，那么这对取胜会更有帮助！罗伊斯思考着这件事的好处和坏处，他身边的竞选团队二号人物继续补充解释道，“我们之前已经有了一个辩论方案，整体上不需要进行太大的改动，如果你同意采用电视辩论的方式，那么我们可以加入更多攻击性的内容。”
“一旦波特那边无法应答，不能很好的向选民解释他的一些做法，让人们看到他无能的一面，我相信我们的支持率会得到更多的提升。”
“当然是否同意，这完全取决于你，毕竟要参加辩论的是你本人，而不是其他什么人。”
“你可以获得一些好处，但也要承担一些风险。”
罗伊斯听完之后认真的思考了一会，“听起来好像不错的样子，至少最近一段时间里，我们知道波特那边的情况是不如我们的，他身上有太多可以抨击的问题。”
“人们对他更熟悉，也更清楚那些混蛋政策，但他们对我不了解，这对我们有利！”
竞选团队的二号人物点着头赞同道，“他做的事情都有了影响或者结果，好的或者坏的影响，好的或者坏的结果，所以我们的目标会更精准，效果更出色。”
“相反的是即便他们攻击我们，也只能攻击我们一些还没有真正去实施的政策，没有人知道这些政策我们是否能落实下来，是否能够让它顺利的执行，所以这对我们来说是非常有利的一面。”
罗伊斯想到这笑了两声，“蓝斯是一个很有意思的聪明人，我们就没有想到过这一点！”
他说着停顿了一下，“我同意参加电视辩论，但是我们如何让波特也参加，