的，还是淮泗的……现在我们的力量太薄弱了，要小心行事……
……
只可惜江东孙氏，只知其一不知其二，虽有除扶之举，然无筛选之用，必然落空……斐潜沉声说道，更有只知党争而争，为名而名者，图利而利者，更是危害社稷……
自古以来，党争往往和统治者的权力分散衰弱有莫大关系。猗
春秋战国时期，周朝分封的诸侯国，封建意识强烈，因而即便是有小人比周，朋党营私，诸侯争霸，依然要名义上尊重周天子和诸侯君主，诸侯王国里面的贵族靠分封任命，并不是即便是门客三千也不是说能当王就当王的。于是，在春秋战国时期，诸侯国与国之间分分合合，大臣间结党营私固然有，但是影响往往只是在各个国家之中，范围不大，并且影响的时间也因为各国之间的征伐以至于持续不长。
相争多了，国都亡了，还争个屁啊？
到了汉代，经过秦朝大统一，汉朝取而代之，周朝的分封制对华夏的影响略微衰弱，四百年又是一个相当长的时间，于是党争就慢慢的形成了。
党争的根本，就是人的情感好恶，再加上利益的分配矛盾。
或者是因为利益的问题，影响到人的理智。
在汉初，刘邦逐步铲除对统治有威胁的大臣，并且逐渐分封自己的子弟，此时，皇权稳固，众大臣自身难保，更何谈结党营私？
然而吕后却开了一个不好的头，即便是刘邦有非刘氏不得封王，可是吕后依然我行我素，吕氏上下权柄滔天，大臣们只能阿谀奉承，从此外戚干政成为汉代潮流。并且随着雄才大略开国之主的威望和影响逐渐消失，懦弱刘氏子孙世袭皇帝之却被人玩耍在股掌之间，使得皇权变得越来越脆弱，这给其他团体觊觎权力打开了一道缝隙。猗
尤其是东汉，宦官更是肆无忌惮，由于历代皇帝大多幼年执政，因而只得依靠宦官来维护政权，于是宦官团体便自然容易成为炙手可热的权力中枢。不过在汉的党争之中还多少是有些忧心社稷的正义人士在拨乱反正挽救倾倒，而后世封建王朝的党争却越发的显得只剩下了一张正义的皮，剩下的全数贪婪的脓血。
往后的封建王朝之中，很多党争都变成了存粹个人意气之争，不讲道理，不辨是非，反正不搞死对手不罢休，不管国家也不管百姓……
争，当有律。
斐潜说着，就像是说着天要有光，地上要有山川一样。
所谓朋党，若无私心，如何不可公于世？