调节模型”，然后进行了商业包装。
“这说明了市场的饥渴，”宋子墨在试用后评论，“人们厌倦了碎片化的体检指标和一切正常却感觉不适的悖论，渴望一种能理解他们身体整体状态、并给出整合性建议的工具。我们的科研在顶层探索原理，而市场已经在底层尝试应用模糊化的理念。”
杨平对此也无能为力：“民间创新可以激发思路，也可能因为不严谨而带来风险。关键在于我们要用扎实的研究尽快建立更科学可验证的系统健康评估标准，那些过于模糊或错误的产品自然会被淘汰。”
美国出现此类产品以后，国内某公司也推出了同类产品，国内产品比起美国产品显得更加先进，更加人性化，它可以每日给使用者的健康平衡状态打分，分数值可以精确到小数点后两位，这让使用者趋之若鹜，因为使用者坚信：能够测出如此精确的分数，背后必然有强大的科技实力做支撑。
因为杨平理论的热度，三博研究所凡是参与“系统调节”研究的医生或研究员成为了一些公司重点关注对象，他们试图重金邀请这些研究员站台，哪怕露个面或说句话就行，这样可以证明他们公司的产品是真正的调节理论的实践者。但是这些研究员没有人理会这些邀请，他们专注于自己的研究。
……
对t-seed复合体的研究发现，在apeced患者来源的细胞模型中，人工增强其某种功能构象，确实能稍微提高其对有限自身抗原的呈递效率，并观察到培养的自身反应性t细胞凋亡比例有微弱上升。效果远不足以治疗疾病，但至少让“调节免疫耐受诱导环节在理论上可能”这一小步。
然而，一个意外的发现转移了部分注意力。
在研究对照细胞时，团队注意到，当使用非常低剂量的、针对ti同源蛋白的调节剂处理胸腺上皮细胞时，t-seed复合体的功能状态也出现了积极变化，并且这种变化伴随着细胞分泌的一些具有免疫调节作用的小分子信号增加。
这提示在健康系统中，ti相关的身份维持系统和t-seed相关的免疫耐受诱导系统之间，可能存在某种未知的协调通讯。也许在更高层面上，维持自我身份和识别自我与非我是同一套深层逻辑的两个面向！”
这个跨系统的潜在联系，让杨平陷入了更深的思考。
个体健康是一个层层嵌套、环环相扣的复杂网络。癌症的身份伪造、自身免疫病的身份误判、甚至衰老的身份模糊，可能都源于这个深层网络在不同节点