不是我想要的。这个理论的根在中国，在你这里，我想让它发在中国人主编的期刊上。这不是客气，是原则。而且我想让全世界知道中国这个期刊。”
杨平看着这条消息，很久没有回复。
他主编《医学》的初衷很简单，中国学者做出来的好工作，不应该总要跑到国外去发表。国内需要一个高水平的、有国际影响力的平台。但这件事情太难了。好论文都往国外顶刊跑，国内期刊拿到的往往是二流、三流的工作。这是恶性循环，也是现实。
曼因斯坦愿意把这篇论文投给《医学》，是一个赌注。对曼因斯坦来说是学术风险，对杨平来说是信任。
“好！”杨平最终回复，“但我有一个条件。”
“什么条件？”
“这篇投《医学》，你的数据不止够一篇论文，把机制研究的那部分单独写一篇，投《自然&183;医学》。这样两边不耽误。”
曼因斯坦隔了很久才回复：“教授，你在教我学术策略？”
“我在教你做人，你不能为了支持我的期刊，牺牲你自己的学术影响力。两篇都发，主论文在我这儿，衍生论文去顶刊，这是最优解。”
这一次曼因斯坦回得很快：“教授，你有时候真的很烦人。”
“我知道。”
“但你说得对，我写。”
一周后，杨平的邮箱里收到了两篇论文。
第一篇，《医学》投稿系统里显示的题目是：“基于三维导向基因理论的灵长类脊髓损伤修复研究”。作者名单很长，曼因斯坦是第一作者兼通讯作者，后面跟着克拉拉、汉斯、弗里茨，以及杨平课题组的几个核心成员。致谢部分只有一句话：“献给所有不相信‘不可能’的人。”
第二篇，曼因斯坦发到杨平私人邮箱的草稿，题目是：“非靶向基因调控对灵长类脊髓损伤修复的意外效应”。这篇是纯机制研究，探讨的是那只非靶向干预组猴子的意外恢复，—那个被曼因斯坦取名为“惊喜”的21。”
“教授，第二篇我打算投《自然&183;医学》。”
杨平看着这封邮件，笑了一下。曼因斯坦这个人，有时候固执得让人想敲他脑袋，但这种固执里有一种很干净的、近乎天真的正直。
“行，投吧。”
曼因斯坦回复了一个ok的表情。
《自然&183;医学》的审稿来得很快。
投稿后第四周，曼因斯坦在组会上宣布了消息：“