提供的这个视角，很有意思。”她缓缓说道，“但这与司汤达的辩护，以及他父母的期望，有什么直接关联呢？指控需要确凿的证据。空泛的推测，在法庭上毫无意义，反而可能带来不必要的麻烦。”
“我明白。”李乐立刻接口，“所以，重点不在于出面去指控谁。而在于或许让司汤达的主动。”他强调着“主动”二字。
“这其中微妙的尺度，如何引导他回忆起这些，又如何将这些信息以最有效、最安全的方式呈现给警方，避免被反噬这其中的火候拿捏，恐怕就需要像您这样经验丰富的专业人士，在法律允许的框架内，给予他专业的指导了。”
“毕竟，律师的职责之一，就是帮助当事人认清形势，做出最有利于自身的抉择，不是吗？”
李佩华沉吟片刻，“你描述的这种策略，在法律上，可以被理解为当事人积极配合调查，主动揭发同案犯或更高级别的组织者，以争取成为污点证人或获得量刑上的实质性减让。”
“这在司法实践中确实存在，并且是有效的辩护路径之一。”
接着便话锋一转，“但是，这里有几个关键前提。第一，线索必须源于当事人自身的、真实的认知和回忆，律师绝不能虚构或强加。”
“第二，警方是否认为这些线索有价值，并愿意投入资源去追查，是未知数。”
“第三，也是最重要的，司汤达不能是个傻子。”
“我完全理解。”李乐郑重地点点头，“这只是一个基于我观察和推测的可能性。最终是否采纳，如何操作，完全取决于您的专业判断。我仅仅是为您提供一个或许能打破目前僵局的思路。”
李佩华摩挲着手中的茶杯，仿佛在权衡着。
李乐的话已经说得足够明白，他指出了可能存在一个更重要的目标，并建议由她这位辩护律师，以合法指导当事人配合调查为名，巧妙地将警方的视线引向这个目标。
若成，司汤达可能因“配合的表现”获得量刑的宽松，而那个隐藏在幕后的人，也将面临真正的风险。
这无疑是一招借力打力的高棋。但其中涉及的法律伦理边界、潜在的反噬风险，都需要她这位御用大律师来精准把控。
良久，李佩华重新把目光聚焦在李乐脸上，那眼神复杂难明，有审慎，有考量，或许还有一丝对眼前这个年轻人如此年纪便深谙此道的讶异与探究。
“这些……观察，你还和谁提起过？”
“仅限于今日，此地，您我